OptiSys

Optimaler Anteil und Systembeitrag von Bioenergie in gekoppelten Elektrizitäts- und KWK-Systemen in Deutschland - Systemische Bewertung der sektorübergreifenden Flexibilitätsbereitstellung durch Bioenergieanlagen in der gekoppelten Strom- und Wärmeerzeugung (inkl. E-Mobilität)
-
FKZ-Nr.:
03KB129
Das Vorhaben zielt darauf ab, die Lücke bei der Untersuchung des Systembeitrags flexibler Bioenergie im Wettbewerb mit anderen Flexibilitäts- und Technologieoptionen zu schließen und die methodische Vorgehensweise bei der Analyse sowie identifizierte Effekte auf das Energiesystem zu dokumentieren und erarbeitete Kennwerte und Wechselwirkungen für künftige Studien bereitzustellen. Dadurch kann ein wichtiger Beitrag zur adäquaten Berücksichtigung der Bioenergie in zukünftigen Energiesystemstudien geleistet werden.
Coverbild
Image
Der fortschreitende Ausbau erneuerbarer Energien im Laufe der Energiewende führt zu einer Umstrukturierung des gesamten Energieversorgungssystems. Dies ist verbunden mit der Entwicklung neuer, innovativer Technologien und Betriebskonzepte sowie der Notwendigkeit, den Anlagenpark zu flexibilisieren (DSM, Speicher, Einspeisemanagement, Power-to-X, flexible konventionelle Kraftwerke und Import/Export). Im Vorhaben wird die Interaktion aller Flexibilitätsoptionen und insbesondere die aus Systemsicht kostenoptimale Integration der Bioenergie in das Energiesystem untersucht und bewertet.
#
03KB129A

AP1: Festlegung der zu untersuchenden Technologiepfade für die energetische Biomassenutzung im Elektrizitäts- und KWK-Wärmesektor und deren modelltechnische Abbildung bzw. Aggregation. Weiterhin erfolgt die Festlegung der weiteren erneuerbaren Erzeugungskapazitäten und Flexibilitätsoptionen für die vergleichende Systemanalyse (u.a. konventionelle Kraftwerke, PV, Windkraft, Solarthermie, Speicher, DSM, Einspeisemanagement, Power-to-X). AP3: Es wird das bestehende Modell E2M2-Bio erweitert. Die Analyse der Flexibilitätsoptionen am Elektrizitätsmarkt unter Berücksichtigung systemischer intersektoraler Zusammenhänge zu den Versorgungsbereichen Wärme und Mobilität erfordern inhaltliche Anpassungen und Weiterentwicklung des bestehenden Modells. Dies umfasst u.a. den modelltechnischen Umfang, den technologischen Abbildungsgrad sowie Aspekte der Sektorkopplung Strom-Wärme und Strom-Mobilität. AP4: Es werden Szenariorechnungen zum flexiblen Einsatz von Bioenergieanlagen in einem gekoppelten Elektrizitäts-, Wärme- und Mobilitätssystem durchgeführt und Aussagen zum optimalen Anteil, dem Systembeitrag und der Interaktion der Bioenergie mit anderen Flexibilitätsoptionen erarbeitet. AP5: Es werden die modelltechnischen Aspekte in das Methodenhand¬buch eingebracht. Dies umfasst u.a. Ergebnisse aus unterschiedlichen Modellierungsansätzen für Biomasse („Biomasse vereinfacht abgebildet“, „Biomasse komplex abgebildet“) und Ergebnisse zum Einfluss weiterer Flexibilitätsoptionen auf das Modellergebnis (Interaktionen, Wechselwirkungen). Weiterhin werden Hinweise und Tipps für zukünftige Arbeiten und weiterführende Untersuchen formuliert (u.a. Technologiespektrum, modelltechnische Abbildung, Sensitivitäten).

03KB129B

AP1: Review und eine Aufbereitung abgeschlossener Energiesystemstudien sowie aktueller Bioenergie-Forschungsprojekte und –ergebnisse zu den Stützjahren 2030, 2040 und das Zieljahr 2050. Es werden die Themenfelder Biomasse als Flexibilitätsoption, innovative Ansätze zur Kraft-Wärmekopplung in Verbindung mit erneuerbaren Energien nach dem aktuellen KWKG sowie zur Sektorkopplung Strom- und Mobilität und die mögliche Rolle von Biomasse im Mobilitätssektor untersucht. Das Konsortium legt auf Basis dieser den Untersuchungs- und Szenariorahmen fest. AP2: Es werden technische Parameter für die betrachteten Technologien ermittelt. Untersucht werden u. a. Biogasanlagen inkl. Biogasspeicher, Biomasseheizkraftwerke, Biomethanaufbereitungsanlagen, Biomethan-BHKW, um entsprechende Technologiesteckbriefe zu erarbeiten. Des Weiteren werden mögliche innovative KWK Systeme, welche sich durch die vorgesehene Pilotausschreibung des KWKG entwickeln können, berücksichtigt. Hierfür werden spezifische kapitalgebundene und betriebsgebundene Kostenparameter für die jeweiligen Szenarien ermittelt. Die Zusammenfassung der Ergebnisse erfolgt in Technologiesteckbriefen. AP4: Durchführung einer Robustheits- und Sensitivitätsanalyse, um anschließend die Modellergebnisse zu analysieren und zu interpretieren. Die berechneten Variablen werden hierfür in Relation zu den technischen und ökonomischen Eingangsparametern der Szenarien gesetzt und die Zusammenhänge in den Ergebnissen im Rahmen einer Verifikation auf systematische Fehler geprüft. Darüber hinaus führt die THI eine Validierung anhand von überschlägigen Kontrollrechnungen durch. Die Resultate der beiden Maßnahmen werden in einer kritischen Diskussion zwischen den Projektpartnern zur Qualitätssicherung und Verbesserung des Modells genutzt. AP5: Veröffentlichung der Technologiesteckbriefe als open data im Methodenhandbuch. Diese enthalten die ergebnisbestimmenden Inputgrößen und haben einen relevanten Einfluss auf die Qualität des Studienergebnisses. Durch die Veröffentlichung wird Dritten die Möglichkeit eingeräumt, die Annahmen transparent zu überprüfen und für eigene Vorhaben zu übernehmen. Die Szenarien, welche gemeinsam mit dem IER und dem Expertengremium festgelegt wurden, werden ebenfalls für das Methodenhandbuch aufgearbeitet und als open data veröffentlicht. Die Wechselwirkungen zwischen den Flexoptionen werden gemeinsam mit dem IER untersucht, diskutiert und strukturiert zusammengestellt. Hier werden die mit E2M2-Bio berechneten Ergebnisse aufgezeigt

03KB129C

AP6: Es sind vier Projektworkshops mit einem projektbegleitenden Expertengremium geplant. Die Workshops werden als runde Tische organisiert und an den Meilensteinen der Arbeitspakete ausgerichtet. Das Expertengremium setzt sich zusammen aus Akteuren aus den Bereichen Bioenergie, Energiesystemanalyse und Energiemärkten. Dies soll sicherstellen, dass Szenarien und Ergebnisse abgeschlossener sowie laufender Studien adäquat berücksichtigt und die im Vorhaben erarbeiteten Ergebnisse und das Methodenhandbuch transparent und praxisbezogen ausgearbeitet werden.

Ergebnisse auf einen Blick:

- Systemrelevante Eigenschaften von Biogasanlagen im Strom-Wärmesystem gewinnen in langfristigen Betrachtungsszenarien an Bedeutung, diese sind: zeitlich verschiebbaren Strombereitstellung (netzdienlicher flexibler Betrieb), die Bereitstellung von EE-Strom (Beitrag zur Erfüllung des Zielanteil EE am Bruttostrom), die gekoppelte Bereitstellung von Strom und –Wärme (hoher Gesamtwirkungsgrad). Die zeitlich verschiebbare Strombereitstellung (netzdienlicher flexibler Betrieb) ist bedeutenste Eigenschaft von Biogasanlagen und sollte in Energiesystemanalysen nicht vernachlässigt werden.
- Die Nutzung von Biomasse für den Verkehrssektor (Kraftstoffe) ist in einer systemoptimalen Ausgestaltung stark von den verfügbaren Potenzialen von Biomasse abhängig. Ebenso spielt der verfügbare Strom (E-Mobilität) hierfür eine große Rolle.
- Die modelltechnische Abbildung der Eigenschaft der flexiblen Fahrweise von Biogasanlagen wird durch die Implementierung eines Flexfaktors empfohlen; die Höhe des Flexfaktors ist ergebnisbestimmend und sollte daher sinnvoll festgelegt werden.
- Für Szenarien unter 80 % EE-Anteil ist die gekoppelte Strom-Wärmeproduktion von Biogasanlagen zu berücksichtigen; über 80 % ist auch eine reine Betrachtung des Stromsektors zulässig.
- Die wichtigsten Parameter zur adäquaten Abbildung von Biogasanlagen sind: elektr. Wirkungsgrad, Rohbiogaskosten, Betrachtungszeitraum (Lebensdauer), Investitionsausgaben, variable und fixe Betriebskosten, Flexfaktor bzw. Volllaststunden und elektr. Bemessungsleistung.
- Die Einbindung von Fachexperten und Interessensgruppen der Bioenergiebranche zur Validierung von Inputparametern und Simulationsergebnissen erwies sich als aufwendig, aber immer hilfreich. Ganz konkrete Antworten auf abstrakte Fragen zur Modellierung können in der Regel jedoch nicht erwartet werden.

Partner 03KB129A

Institut für Energiewirtschaft und Rationelle Energieanwendung (IER)

Pin IconHeßbrühlstraße 49a, 70565 Stuttgart

Projektleitung:
Dr. sc. agr. Ludger Eltrop
Phone Icon +49 (0) 711 685-87816
Mail Icon ludger.eltrop@ier.uni-stuttgart.de

Weitere Ansprechperson:

Dr. Marlies Härdtlein +49-(0)711 685 87815 marlies.haerdtlein@ier.uni-stuttgart.de M. Sc. Sylvio Nagel +49 (0) 711 685-87816 sylvio.nagel@ier.uni-stuttgart.de

Partner 03KB129B

Institut für neue Energie-Systeme (InES)

Pin IconEsplanade 10, 85049 Ingolstadt

Projektleitung:
Prof. Dr.-Ing. Uwe Holzhammer
Phone Icon +49 841 9348-5025
Mail Icon uwe.holzhammer@thi.de

Weitere Ansprechperson:

Dr. Matthias Philipp +49 (0) 841 / 9348-5015 matthias.philipp@thi.de

Partner 03KB129C

Dialogik, gemeinnützige Gesellschaft für Kommunikations- und Kooperationsforschung mbH

Pin IconLerchenstraße 22, 70176 Stuttgart

Weitere Ansprechperson:

Dr. Gisela Wachinger +49 711 8106404 wachinger@dialogik-expert.de